MACHINE TOOL / 华南某精密机床企业

关键构件轻了 24.4 kg
整机验证继续跟上

面向精密高光数控机床的高速进给系统,正翼围绕 X 滑板与主轴箱开展结构优化,随后用仿真、振动监测和几何精度检验核对方案表现。

查看项目结果
双构件减重记录关键运动与支撑部件
01X 滑板−10.2 kg

结果摘要记载减重 18.9%

02主轴箱−14.2 kg

结果摘要记载减重 26.9%

合计减重24.4 kg
01 / 工程起点

高速运动下,重量与动态表现一起考虑

原方案的 X 滑板和主轴箱是厚壁实心灰铁铸件。项目材料记录了三个需要处理的方向:运动部件惯量较大,高速启停带来伺服负担;频繁运行下的发热和热伸长影响精度稳定;部分铸造材料分布未充分服务于承载。

运动惯量动态响应结构材料分布
02 / 实施路径

从结构设计走到整机测试

项目采用拓扑优化与有限元校核,再以机器上的振动和精度检验确认结构方案。

01

结构优化

围绕 X 滑板与主轴箱调整材料分布,减少冗余质量。

02

仿真校核

通过 Abaqus 校核强度,并查看模态、阻尼等动力学变化。

03

整机验证

开展全转速段振动监测、静态几何精度及定位等测试。

03 / 项目结果

减重、阻尼和整机指标逐项核对

项目结果摘要记录了两处构件的减重量、阻尼比,以及整机振动与精度检验结果。

两构件合计减重
24.4 kg
X 滑板 10.2 kg · 18.9%主轴箱 14.2 kg · 26.9%
主轴箱一阶阻尼比
0.905%3.260%

项目记录的优化前后对比

静态几何精度检验
13 / 13 项

项目材料记录全部合格

全转速段振动监测≤ 0.47 mm/s

8,000–24,000 rpm 范围内,项目记录的振动烈度。

激光定位精度0.0015 mm
球杆仪圆度< 0.0118 mm

项目材料记载:结构件完成结题验收,并获准批量投入生产。

NEXT STEP

需要为关键构件核对减重方案?

说明部件、工况及要验证的结构指标,讨论适合的分析范围。